MACC 対象の請求、Azure OpenAI、およびエンタープライズ セキュリティ。クラウドネイティブ アーキテクチャはビジネス上のメリットをもたらします。
インフラストラクチャはループのバックオフィスの詳細ではありません
インフラストラクチャを配管として扱いたくなるのは誘惑に駆られますが、これは戦略を策定した後に調達が懸念する点です。しかし、リテンション ループは、ライブ動作をキャプチャし、機密プロファイル上で AI エージェントを実行し、チャネル全体で継続的にアクティブ化する常時稼働のシステムです。実行されるプラットフォームは、決定を迅速に行うことができるか、顧客データを安全に処理できるか、すでに運営している企業にどの程度適切に適合できるかを直接決定します。
すでに Microsoft で標準化されている組織の場合、Azure ネイティブの基盤はインフラストラクチャを摩擦点から加速点に変えます。ループは島として存在する必要はありません。それはあなたがすでに信頼しているクラウド資産内に存在します。
MACC 対象の請求により、新しい項目が確定支出に変わります
多くの企業は、Microsoft Azure 消費コミットメントを実施しています。これは、交渉による支出約束であり、既に取り下げる義務があります。プラットフォームが Azure ネイティブで MACC に適格である場合、その使用量は、純新規の予算として表示されるのではなく、既存のコミットメントにカウントされます。
実際、それによって調達に関する会話が変わります。財務部門に新しいベンダー製品の承認を求めるのではなく、コミットメントされたクラウド支出を維持を促進するシステムに振り向けることになります。資金がすでに計上されている場合、イエスへの道はより短くなります。
デフォルトとしてのエンタープライズセキュリティとコンプライアンス
統合された顧客プロファイルを読み取り、それに基づいて動作するシステムは、企業のセキュリティに対する期待を初日から満たさなければなりません。 Azure でネイティブに実行するということは、プラットフォームの体制、つまり ID とアクセスの制御、暗号化、ネットワーク分離、企業のセキュリティ チームがレビューすることを期待している監査面を継承することを意味します。 SOC 2 と広範なコンプライアンス体制は、ボルトで固定されているわけではありません。これらはプラットフォームの構築と運用方法の一部です。
これが最も重要なのは、ループが何を行うかという点にあります。 Decide ノードは同意されたファーストパーティ データに基づいて動作し、そのデータに投資しているブランドがそうしているのは、サードパーティのシグナルが脆弱であることが判明したためでもあります。Apple のアプリ追跡の透明性により、Meta は 1 年間で約 100 億ドルの費用がかかったと推定されています (Meta 投資家ガイダンス)。構築しているファーストパーティ資産の保護はオプションではありません。
データ常駐によりループが属する場所に保持されます
保持データは顧客データであり、顧客データは規制されています。 Azure ネイティブ フットプリントを使用すると、セキュリティ チームが不動産の残りの部分に対してすでに評価しているのと同じ居住地制御を使用して、ガバナンスとプライバシーの義務が必要なリージョン内でプロファイルと処理を維持できます。
常駐は単なるコンプライアンスのチェックボックスではなく、顧客との信頼契約の一部です。このループにより、ますます価値の高いファーストパーティ資産が蓄積されます。適切な管轄下に置くことで、義務と関係の両方が保護されます。
適切な基盤がループを採用可能にします
キャプチャ、決定、アクティブ化、蓄積は、その下にあるプラットフォームが高速で安全で、調達が簡単な場合にのみさらに効果的です。 Azure ネイティブ基盤により、組織がすでに信頼しているインフラストラクチャ内でループを実行し、すでに行った約束に基づいて請求を行い、セキュリティ チームがすでに実施している制御を満たすことができます。優れたインフラストラクチャはループの価値を高めるのではなく、それによって価値が実現されるのです。
組織が Azure で実行されており、消費コミットメントを行っている場合は、適合性を詳しく調べる価値があります。デモを予約していただくと、MACC 対象の請求、セキュリティ体制、常駐を含む環境内でループを展開する方法をチームに説明し、既存のクラウド資産に適合するパイロットの範囲を絞ります。
関連情報
このページに最も関連するページを引き続き探索してください。
北米のマーテックが電子メール時代から受け継いだもの — そしてエージェント時代が融合を強いる理由
2 つの小売テクノロジーの伝統は、世界の反対側でさまざまな問題を解決して成長しました。どれも本当に素晴らしいです。自律エージェントは、両方を同時に必要とする最初のものです。
続きを読む 記事マーテックが忘れていたラストマイル: プラットフォームがダッシュボードで止まる理由
スタックがダッシュボードで停止するのは、監視ではなく設計によるものです。ユーザーが洞察を読んで行動を起こすことを前提としています。エージェントの時代は、その仮定が真実でなくなる瞬間です。
続きを読む 記事CDP が不十分な理由: エージェント保持ループのケース
CDP はデータの統合を解決しました。しかし、AI 主導のアクションのない統合データは、単なる高価なデータ ウェアハウスです。そのギャップは、エージェント保持ループ (以前のカスタマー インテリジェンス プラットフォーム) によって埋められます。
続きを読む 記事大規模な ID 解決: 2 億人以上の会員プログラムからの教訓
15 以上のデータ ソースにわたるリアルタイムの ID 解決。大規模なプロファイル管理から得た教訓。
続きを読む 記事パイプラインはループではありません: なぜ「蓄積」だけが保持を複雑にするのか
ほとんどのマーテックは一方向のパイプラインを実行し、それをループと呼びます。違いは 1 つのノード (ライトバック) であり、それがコピーできるスタックとコピーできない利点の違いです。
続きを読む 記事AI 用 SaaS: ソフトウェアの主ユーザーが個人ではなくエージェントである場合
「AI のための SaaS」は、スローガンではなく、正確なアーキテクチャ上の主張です。エージェントが主要な消費者である場合、製品はガバナンスになります。誰が、誰に代わって、どのような費用で行動できるかということです。
続きを読む